Desde Rusia con desamor a la prensa

Todos los dictadores, totalitarios o no, han sido adversarios furibundos de la libertad de expresión. Consideran que es el último reducto a destruir para consolidar su poder autocrático. Esta es una lección de historia sobre la que se ha insistido con vehemencia, a la vez que siempre se registra que la libertad prevalece aunque tenga que arrostrar mil dificultades. 

Aquí entre nosotros el ataque a la libertad de expresión tiene una historia bien larga y documentada. Durante el porfiriato era frecuente que periodistas y redactores fueran a parar a la Cárcel de Belén, luego de sufrir el ataque y destrucción de sus imprentas. A la postre no lograron abatir el mensaje libertario que los periodistas independientes lanzaban a través de periódicos como El Ahuizote y su Hijo, Regeneración, entre otros. 

Todavía en los setentas se reproducían, con cargo al PRI, escenas como estas, en el ataque a Excélsior, contestado con el surgimiento de medios como Proceso, de Julio Scherer, y otros como Unomásuno, o La Jornada, que ha caído en la desdicha de lo que alguna vez fue.

Hoy en el mundo menudean dictadores con el mismo talante, con las mismas prácticas para aniquilar las voces libres. Vivimos en un planeta poblado de gobernantes atrabiliarios que no soportan que se les cuestione ni que promuevan la crítica ni la disidencia, mucho menos la simple descripción informativa que por sí sola juega su papel, fortaleciendo a la sociedad.

Un caso elocuente de esta censura es lo que ha sucedido en la Rusia de Putin, donde el Nóvaya Gazeta cerró finalmente sus puertas por las presiones del régimen, llegando incluso al nivel de asesinar a periodistas, lo que es de reprocharse y a la vez de lamentarse. 

Putin, exagente de la KGB, viene de una larga tradición en contra del derecho a la información, la libertad de expresión y el desprecio por los auténticos medios de comunicación. Si nos vamos a la Rusia zarista, que concluyó a finales de 1917, cuando los bolcheviques tomaron el poder, vemos que los férreos controles que se establecieron prácticamente hacían del periodismo libre una actividad ilegal y tildada de delincuencia, contra la cual todo se valía.

Cuando los bolcheviques tomaron el poder no cambiaron las cosas. Baste decir que con la posibilidad de establecer una nueva asamblea constituyente, amenazante del régimen policiaco, se procedió a cancelar la mínima posibilidad de que funcionara esa institución, y la cerraron con candados, cadenas y fusiles.

Lo que vino después fue una larga etapa que se consolidó con Stalin hasta la era Brezhnev en que la prensa y los medios de comunicación eran un brazo más del partido y del Estado, y había un sentido monolítico en todo esto, dándole a una vasta región del mundo una tonalidad monocolor en la que la verdad era la verdad de la burocracia envejecida. A tal grado llegó este control que fueron publicaciones marginales como el Samizdat, por donde circuló la verdad de la insurgencia antitotalitaria. 

Gorbachov hizo un intento a destiempo para establecer la glásnost, que no es otra cosa que la apertura al debate público de los problemas del Estado y la sociedad rusa, en un momento en que el llamado “campo socialista” se disolvía, por no decir que se caía a pedazos.

Vino primero un golpe fallido de estado, y luego la era Yeltsin volvió sobre los mecanismos del viejo zarismo, con el agravante de que se inauguró la forma mafiosa de gobernar y de controlar desde un estado nuevamente autoritario.

Si algo ha honrado Vladímir Putin, es esa historia negra que cierra una de sus fases con la clausura del Nóvaya Gazeta, el pasado 9 de noviembre. El reportero de El País, Javier G. Cuesta, escribió una crónica en Moscú sobre este nefasto acontecimiento, y de él rescato algunas líneas, en abono y defensa de la libertad de expresión:

“‘No hay duda de que encontraremos una nueva oportunidad, pues Nóvaya Gazeta no es solo una columna o un sitio web, es una meta vital para quienes trabajamos aquí, y eso no se puede cerrar. Seguiremos adelante’, auguró su último director, Serguéi Sokolov.

El periodista se dirigió a la prensa frente a la placa que anunciaba la entrada a Nóvaya Gazeta, sobre la cual posaba una flor. En un lateral, un monumento a Anna Politkóvskaya recordaba a los seis reporteros del diario asesinados durante el putinismo: ‘La periodista de Nóvaya Gazeta Anna Politkóvskaya trabajó en este edificio hasta su trágico asesinato’.

La redacción de la calle Potakovski ha vivido en primera línea toda la historia reciente rusa. Ni las amenazas ni la revocación de su licencia como medio a inicios de la invasión de Ucrania, en 2022, pusieron fin al medio. Sin embargo, el Kremlin aplicó al periódico este año la misma asfixia lenta con la que ha forzado el cierre de otras organizaciones defensoras de derechos humanos: presionó a los bancos para que no tramitasen ninguna donación de los lectores al diario, y puso a toda su plantilla la etiqueta de ‘agentes extranjeros’, ilegalizando así su actividad pública”.

Aquí en México no estamos exentos de ese ventarrón. Los gobiernos de la Cuatroté la han agarrado con la prensa al denostarla a diario, pero subvenciona a la que los adula, y hasta la someten a la censura de “quién es quién”, y anhelan suprimir, mediante nuevas leyes, el periodismo sustentando en la sátira y la gráfica, de enorme tradición en nuestro país. La persecución contra periodistas e intelectuales se propala desde “la mañanera” que conduce la presidenta Claudia Sheinbaum.

Como se puede ver, contra la libertad, en todas partes se cuecen habas, lamentablemente.