La defensa de las libertades se está convirtiendo en el blanco de ataque de los partidarios de MORENA y de Andrés Manuel López Obrador. Hechos como la movilización por la defensa del agua o la crítica a las medidas tomadas por la Secretaría de la Función Pública contra la revista Nexos, han provocado un sinnúmero de expresiones en la prensa de todo tipo y en las redes sociales que van de la intolerancia a la condena, y a la satanización de quienes no comparten la visión del poder. Ha habido casos altamente preocupantes en los que antiguos defensores de las libertades y de los derechos humanos ahora claman por medidas represivas y la defensa de la práctica de un pensamiento único que, por lo demás, ni siquiera está definido, aparte de ser inadmisible.
Quienes luchamos durante muchos años por transitar a una democracia, no podemos estar de acuerdo por razones de principio con esas conductas y resulta altamente lamentable ver cómo algunos exsocialistas, exguerrilleros, se solazan por el simple cambio de rol que han emprendido. Piensan que estar ahora en “el poder” los obliga, sin más ni más, a conductas tales como la condena, la defensa acrítica de todo lo que haga el gobierno y la abstención de participar apoyando a quienes luchen por sus derechos y se topen con la administración federal. Y esto, además, con un lenguaje que habla de malos tiempos para México. Cambiando lo que haya que cambiar, se comportan como los siervos que tenía el PRI de antaño.
Quien encuentre a la izquierda, por favor que la regrese.
Ya estuvo bueno, a esta 4T hay que llamarle por su nombre: Dictadura y empobrecimiento del pueblo para tenerlo sometido a las dádivas. Que los románticos de esa izquierda que no ha llegado, no llegó y no llegará, porque no existe, pongan los pies en la tierra y ayuden a un pueblo libre como el Chihuahuense, el Javier Corral Jurado ya es momento que se defina con hechos, estamos hasta la madre de su verborrea cara e improductiva, salió peor que Duarte, aquél robó a manos llenas y este estúpido está dejando que nos roben mucho más de lo que robó Duarte y él y su grupúsculo de engreídos no cocinan malos quesos, decía que ese pseudo gobernador ya es tiempo que se defina, o está con su pueblo chihuahuense -por ejemplo los productores del campo- o sigue de perro faldero de López Obrador tratando de ser de nuevo diputadete y luego Presidente de Mexico por un irreal híbrido de izquierda y derecha…
La izquierda debe construir una alternativa de poder, y no solo una alternancia en el poder. La política de izquierda debe ser celosa de los derechos humanos y conjuntamente anti-capitalista, anti-imperialista, contra hegemónica, antirracista, anti-colonial, anti patriarcal y antihomófoba. La pluralidad de las izquierdas es un valor a fomentar y a defender, pero hay que evitar la fragmentación. Por lo mismo es necesario reconocer la diferencia como derecho, pero intentando maximizar las convergencias y minimizar las divergencias.
La opción de la izquierda no está entre la política de lo posible y la de lo imposible, sino “en saber estar siempre a la izquierda de lo posible”; no está entre democracia y revolución, sino en “democratizar la revolución y revolucionar la democracia” como alega Boaventura en su decálogo.
La situación del país es muy peligrosa. Nunca habíamos estado en una coyuntura similar, es cierto, pero cada vez estamos más polarizados; la descalificación es la tendencia, el señalamiento la estrategia para golpear, la destreza para descalificar y demoler al adversario es a lo que se recurre para que el otro tenga la culpa. Jamás se invita al dialogo o al encuentro para encontrar salidas, y a través de esta lucha encarnizada por el poder y la defensa de éste, es que la izquierda que gobierna actualmente se va mimetizando con la derecha.
El cambio concebido en el verano del 2006 no como algo que un día llegaría porque se impuso tal o cual opción política o porque se instauró tal o cual estructura social si no porque a este país le vendría bien por fin un reinado de justos y de justicia, parece que no se cumplirá en este sexenio, si no que dolorosamente sabemos que un cambio de estructuras que no viene acompañado de una sincera conversión de actitudes democráticas y del corazón simple y llano para servir y no para el poder, termina a la larga o a la corta por burocratizarse, corromperse y sucumbir. Por eso me gusta tanto la imagen del proceso, los procesos, donde la pasión por sembrar, por regar serenamente lo que otros verán florecer, remplaza la ansiedad por ocupar todos los espacios de poder disponibles y ver resultados inmediatos. La opción es por generar proceso y no por ocupar espacios”.
A esta conflictiva y decepcionante realidad se suma la crisis en que se encuentran hoy muchos movimientos sociales, organizaciones populares y partidos políticos que durante décadas fueron capaces de ofrecer amparo, espacios de militancia participación y organización a grupos empujados a la marginalidad o al desamparo del gobierno que encontraban en la gestión y autogestión una manera de crecer sin perder sus autonomías e interlocuciones. Una crisis que ciertamente retroalimenta la desigualdad y establece la hegemonía del poder. Pero que, además, refuerza la vulnerabilidad de los pobres ante una colonización cultural que apunta a introyectar el paradigma corporativo de estado, debilitar sus resistencias y promover su adhesión incondicional al ‘credo’ dominante: la salvación viene del Estado fuerte o mejor dicho de quien lo dirige.
Los exgobernadores priistas que firmaron un desplegado dirigido al Pte. de la República con el tema del agua, creen que nuestros representantes estatales de antaño, firmantes de los convenios y tratados no defendieron a cabalidad nuestro Estado. Consideran que hay un trato injusto a nuestra entidad, aún cuando de acuerdo a nuestro territorio y de acuerdo a nuestro desierto tenemos una de las mayores concesiones de agua en el país y somos por mucho el estado con mayor hectáreas sembradas, de acuerdo a las estadísticas agrícolas por distrito de riego. El que nuestro Estado sea el mayor productor de nuez del país y que la región del conflicto en el tema del agua en cuestión sea el mayor productor de nuez del estado, indica que no estamos en una situación desfavorable dentro del país. Claro qué hay una sobre demanda del agua por el crecimiento de la población, de las necesidades alimentarias y de las ciudades, Pero eso no es privativo de nuestra región, eso también pasa a nuestro alrededor y con nuestros vecinos del Norte. El tratado firmado hace una repartición equitativa por los que así lo diseñaron de las aguas en un convenio de colaboración y de buena vecindad ( La buena vecindad a veces implica a dar más de lo que nos corresponde). La sequía es algo que está afectando a todo el mundo, Y si ahora hay la necesidad de hacer una extracción mayor a la que está prevista por año es debido a que el año pasado la región no contribuyó con su aportación anual que le correspondía, así como en el quinquenio anterior se dejó una deuda. Las lluvias fuertes a veces no coinciden con los períodos en que son necesarios para la producción agrícola, por ejemplo en Tamaulipas y Nuevo León, hace poco tuvieron un fuerte ciclón, y sin embargo el ciclo agricola pasado otoño invierno, qué es el mayor ciclo que se siembra en Tamaulipas se perdió alrededor de un 70% , no hubo lluvias fuertes oportunas ni apoyos de otros estados para lograr salvar esa cosecha. La siembra de temporal en nuestro estado debido a la sequía apunta hacia lo mismo, y si no llueve No nada más los temporaleros se verán afectados sino también los que tienen el privilegio del agua concesionada. Señor presidente Andrés Manuel López Obrador, consciente de que usted está velando por todos los ciudadanos del país, consciente de que se debe de hacer un uso mas eficiente y transparente del agua, consciente de que el agua es de todos pero no nos pertenece, consciente de que el agua debe de ser usada preferentemente en el lugar en que se almacene sin que esto signifique una exclusividad, consciente de qué debemos cumplir con los tratados, de que lograr una buena vecindad implica a veces dar más de lo que estamos obligados, pero de que también Nadie está obligado a lo imposible, consciente de que usted tiene una visión integral de la problemática y de que no da un trato preferencial a unos o a otros mexicanos, porque no habemos mexicanos ni de primera ni de segunda, y que para llegar a acuerdos y tomar las mejores decisiones hay que escuchar a ambas partes, Yo espero que Ud. escuchará las voces discordantes y confío que la decisión que usted tome será la mejor para todos los habitantes del país y además confío también en que los ciudadanos de Chihuahua estaremos a la altura que nuestro país requiere.
Ahora resulta que los luchadores izquierdosos nos quieren cortar la libertad de expresión y consideran que la verdad siempre está de su lado. No defiendan a Nexos y ataquen a los que apoyamos la 4t yo creo que nexos tiene derecho de criticar al gobierno así como ustedes y nosotros también tenemos derecho a criticar a quienes critican al gobierno.