Dicho esto le comparto mi comentario atendiendo quizá solo a una parcialidad del total de su elaborado discurso ya que tiene de todo, crítica política, programa mínimo y máximo, propuesta metodológica, poesía etc,.. En fin una larga lista de buenas y brillantes ideas.

La política en sentido amplio es la búsqueda del bien común, y en sentido restringido sería algo así como la lucha por imponer el sentido de las cosas de la Comunidad o el Estado… a decir Sobre la 4, la experiencia, lo que se ve, se oye, se siente o hasta intuye nos va conformando un “sentido”. Sentido, que muchas veces – hemos de reconocerlo – lo van indicando los gestores de sentidos (es decir, la mañanera como medio oficial generador de opinión publica fundamental de este régimen, los medios de comunicación hegemónicos, las redes sociales libres y o alienadas o la simple imaginaria “cadena nacional del odio”). Uno de esos sentidos es lo que se ha llamado la “anti-política”: todos son iguales, todos roban, ´todos son corruptos, “todos…” y por eso “que se vayan todos”. La verdadera política esa la hago yo, si acaso ustedes que están conmigo y párele de contar, fuera de aquí lo demás está podrido, corrupto y solo sirve al neo-liberalismo y a la mafia del poder.

Para peor, hay muchos que hacen lo posible consciente o inconscientemente para alimentar esas bestias…Cuando un discurso está muy arraigado en la mente -y en el espíritu de alguien- el subconsciente suele jugar malas pasadas. Así, cuando en una pregunta o frase se escuchan seguidas las palabras- la mafia del poder, fifis, neo-liberales,los conservadores, entre otras, en algunas personas suele saltar un resorte que les impide escuchar el resto de las palabras y, mucho menos, el contexto en el que están dichas. ¿Por qué? ¿Por qué su discurso se ve amenazado? ¿Por qué creen que es el inicio de una especie de tercer grado? No, nada de eso. El resorte salta porque, de repente, la asociación de ideas presente en su discurso, les hace presentir que, tal vez, el cambio no deseado pueda llegar a darse.
Es preocupante la ideología del pensamiento puro y único que adereza a la 4T es una forma de ejercer el poder nefasta , ya que se impone con el objetivo de domesticar, encadenar a individuos o personas a sus propias certezas. El pensamiento es libre y diverso, el respeto por la identidad plural nacional y regional es esencial, porque es donde surgen bienes comunes como la democracia, la participación creativa y el diálogo.La uniformidad de pensamiento inventa algunos trucos y menciono uno: el truco de lo real. ¿Cuál es la verdad? Cuando se trata de adaptar el pensamiento a un solo sentimiento, vinculado a un poder dado, ya sea político, religioso o económico. Tal posición debe ser repensada: ¿qué es el bien y el mal? ¿Correcto e incorrecto? ¿Quién está interesado en este ajuste, cuando otras narrativas lo contradicen? Sujetos al fanatismo, aquellos que se adhieren a esta alienación, renuncian a su libertad en favor de un liderazgo que dicta qué verdad seguir.

El pensamiento libre, plural pero no banal, no se deja encarcelar, busca actuar abiertamente, seguro de que no tiene la última palabra. El pensamiento se deja transformar por la acción liberadora del diálogo, en la misma proporción en que busca transformar la realidad donde opera; consciente de su fragilidad, de su dimensión plural, acepta ideas contradictorias sin, por lo tanto, obligarse a elegir una como falsa. Estoy de acuerdo con el autor de El Principito, Saint Éxupéry: «Conozco una sola libertad: la libertad de pensamiento».